LAZO/VERGARA - (ACUM.I.C. N°18178-2022,SENTENCIA)

Hechos

Vistos: Teniendo únicamente presente lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales, conforme al cual “Cada sala representa a la Corte en los asuntos de que conoce”, de modo que la declaración de admisibilidad del recurso deducido lleva a actuar en términos congruentes con ese dictamen, circunstancia que hace que deba mantenerse la decisión en alzada. Por estas razones, se confirma la resolución apelada de veintisiete de octubre de dos mil veintidós, dictada por el 1° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol N° C-8200-2021, por medio de la cual se negó lugar a la recusación de los jueces árbitros. Devuélvase. N°Civil-4182-2022.

Fallo

Por estas razones, se confirma la resolución apelada de veintisiete de octubre de dos mil veintidós, dictada por el 1° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol N° C-8200-2021, por medio de la cual se negó lugar a la recusación de los jueces árbitros. Devuélvase. N°Civil-4182-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, quince de febrero de dos mil veinticuatro. A los folios 42 y 43, a todo, téngase presente. Vistos: Teniendo únicamente presente lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales, conforme al cual “Cada sala representa a la Corte en los asuntos de que conoce”, de modo que la declaración de admisibilidad del recurso deducido lleva a actuar en términos co