HUENCHUNAO/FULLMELEC S.A

Hechos

VISTOS: Con la nueva cuenta dada se observa que en causa Rol Corte: 576-2022 del Libro Laboral-Cobranza, se resolvió acoger con costas el recurso de nulidad fundado en infracción de ley por el abogado José Monroy Licuime, en representación de la parte demandada solidaria Minera Centinela, en contra de la sentencia de fecha veinticinco de octubre de dos mil veintidós, y en consecuencia, se declaró nulo el juicio y todo lo obrado con posterioridad a la audiencia preparatoria como también la sentencia definitiva, retrotrayéndose la causa al estado de realizarse nuevamente la audiencia de juicio y seguir con el procedimiento por juez no inhabilitado hasta dictar el fallo correspondiente, omitiéndose pronunciamiento respecto de las restantes causales interpuestas de manera subsidiaria. De esta manera, se colige que el recurso de nulidad interpuesto por la abogada Carolina Carrasco Garrido, en representación de los demandantes en autos, en contra de la sentencia de fecha veinticuatro de noviembre de dos mil veintitrés, recae en contra de la sentencia que se dictó a propósito del nuevo juicio realizado como consecuencia de la resolución que acogió el recurso de nulidad. En estas circunstancias, y en virtud del inciso final del artículo 482 del Código del Trabajo y haciendo uso de las facultades correctivas del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 429 del Código del Trabajo, se deja sin efecto la resolución de fecha diecinueve de diciembre de dos mil veintitrés que declaró admisible el recurso de nulidad de la parte demandante; y en su lugar se declara INADMISIBLE, el recurso de nulidad impetrado por la abogada Carolina Carrasco Garrido, en causa RIT O-754-2022, RUC 22-4-0409995-0, del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 553-2023 (LAB)

Fallo

fallo correspondiente, omitiéndose pronunciamiento respecto de las restantes causales interpuestas de manera subsidiaria. De esta manera, se colige que el recurso de nulidad interpuesto por la abogada Carolina Carrasco Garrido, en representación de los demandantes en autos, en contra de la sentencia de fecha veinticuatro de noviembre de dos mil veintitrés, recae en contra de la sentencia que se dictó a propósito del nuevo juicio realizado como consecuencia de la resolución que acogió el recurso de nulidad. En estas circunstancias, y en virtud del inciso final del artículo 482 del Código del Trabajo y haciendo uso de las facultades correctivas del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 429 del Código del Trabajo, se deja sin efecto la resolución de fecha diecinueve de diciembre de dos mil veintitrés que declaró admisible el recurso de nulidad de la parte demandante; y en su lugar se declara INADMISIBLE, el recurso de nulidad impetrado por la abogada Carolina Carrasco Garrido, en causa RIT O-754-2022, RUC 22-4-0409995-0, del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 553-2023 (LAB)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a dieciséis de febrero de dos mil veinticuatro. VISTOS: Con la nueva cuenta dada se observa que en causa Rol Corte: 576-2022 del Libro Laboral-Cobranza, se resolvió acoger con costas el recurso de nulidad fundado en infracción de ley por el abogado José Monroy Licuime, en representación de la parte demandada solidaria Minera Centinela, en contra de la sentencia de fecha veinticinco d