BASCUR/MENDOZA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que del mérito de los antecedentes se desprende que la resolución en contra de la cual se recurre por esta vía, no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, no susceptible de algún recurso, por lo que atendida su naturaleza no procede a su respecto la interposición de un recurso de queja. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto con fecha doce de febrero del presente año, por el abogado señor Julio Guzmán en contra de la resolución dictada el cinco de febrero del mismo año, en la cual se rechazan los recursos de nulidad promovidos por el mismo abogado antes aludido. Archívese N°Civil-2388-2024.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto con fecha doce de febrero del presente año, por el abogado señor Julio Guzmán en contra de la resolución dictada el cinco de febrero del mismo año, en la cual se rechazan los recursos de nulidad promovidos por el mismo abogado antes aludido. Archívese N°Civil-2388-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago (imm) Santiago, veinte de febrero de dos mil veinticuatro. Al folio N° 1 y 2: estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Que del mérito de los antecedentes se desprende que la resolución en contra de la cual se recurre por esta vía, no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, no susceptible de algú