BANCO DE ESTADO DE CHILE/ARAYA

Hechos

Vistos: Teniendo únicamente presente que a través del recurso de apelación elevado a conocimiento de esta Corte se impugna la resolución de trece de septiembre de dos mil veintitrés, dictada por el tribunal exhortado en que ordena la devolución de la carta rogatoria al tribunal de origen, en el contexto de un término probatorio con motivo de un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, y encontrándose fallado este último, por resolución ejecutoriada de treinta de noviembre de dos mil veintitrés, no se emite pronunciamiento respecto del citado recurso de apelación subsidiario, por haber perdido oportunidad. Regístrese y devuélvase. N°Civil-504-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, catorce de febrero de dos mil veinticuatro. Vistos: Teniendo únicamente presente que a través del recurso de apelación elevado a conocimiento de esta Corte se impugna la resolución de trece de septiembre de dos mil veintitrés, dictada por el tribunal exhortado en que ordena la devolución de la carta rogatoria al tribunal de origen, en el contexto de un término probatorio