PÉREZ/BANCO DEL ESTADO DE CHILE

Hechos

VISTOS: Atendido que los hechos expuestos en el recurso se encuentran sometidos a un procedimiento judicial especial, en el que la parte recurrente cuenta con herramientas procesales para hacer valer sus derechos e intereses, se concluye que esta acción constitucional no es la vía idónea para su conocimiento y solución y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se declara INADMISIBLE el recurso de protección intentado a Folio N° 1 por el abogado HERNÁN ARAYA SEPÚLVEDA a favor de CONSTANZA ISIDOR PÉREZ GUERRERO, en contra de BANCO ESTADO. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Protección-416-2024.-

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de protección intentado a Folio N° 1 por el abogado HERNÁN ARAYA SEPÚLVEDA a favor de CONSTANZA ISIDOR PÉREZ GUERRERO, en contra de BANCO ESTADO. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Protección-416-2024.-

Texto Completo (Preview)

Prs Rancagua, trece de febrero de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendido que los hechos expuestos en el recurso se encuentran sometidos a un procedimiento judicial especial, en el que la parte recurrente cuenta con herramientas procesales para hacer valer sus derechos e intereses, se concluye que esta acción constitucional no es la vía idónea para su conocimiento y solución y de conformidad con l