M.P. C/ MANUEL SEGUNDO ORREGO MONTOYA

Hechos

Visto y oído: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por el representante del Ministerio Público en estrados y teniendo únicamente presente que la detención fue practicada por funcionarios policiales en un sitio eriazo y tratándose de una situación de flagrancia, la aprehensión que practicaron del imputado Orrego Montoya, se efectuó, prima facie, conforme a derecho. Por lo expuesto y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 132 bis del Código Procesal Penal, se revoca, en lo apelado, la resolución de treinta y uno de enero de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Garantía de San Antonio; y, en su lugar, se declara que la detención del imputado Manuel Segundo Orrego Montoya, se efectuó conforme a derecho. Devuélvase y comuníquese por la vía más expedita. N°Penal-301-2024. –

Fallo

Por lo expuesto y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 132 bis del Código Procesal Penal, se revoca, en lo apelado, la resolución de treinta y uno de enero de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Garantía de San Antonio; y, en su lugar, se declara que la detención del imputado Manuel Segundo Orrego Montoya, se efectuó conforme a derecho. Devuélvase y comuníquese por la vía más expedita. N°Penal-301-2024. –

Texto Completo (Preview)

Jbl C.A. de Valparaíso ACTA DE AUDIENCIA Audiencia realizada en Valparaíso, a catorce de febrero de dos mil veinticuatro, a las 11:27 horas, ante la Cuarta Sala de esta Corte de Apelaciones de Valparaíso presidida por el Ministro Sr. Mario Gómez Montoya e integrada, además, por el Ministro Sr. Jaime Arancibia Pinto y por la Ministra Suplente Sra. Ruth Alvarado Villarroel, para la vista del recurso