MERY / PALACIOS

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°).- Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna  diligencia probatoria son inapelables de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil. 2°).- Que, así las cosas, encontrándose la decisión recurrida dentro de las hipótesis señaladas en el

Fundamentos

considerando primero, la misma no es susceptible de ser impugnada mediante el recurso de apelación, motivo por el cual el presente arbitrio no puede prosperar.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213  del citado Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido con fecha doce de enero de dos mil veintitrés (folio N°111), contra la resolución de seis del mismo mes y año (folio N°102-cuaderno principal). Devuélvase. N°Civil-2191-2024.

Texto Completo (Preview)

cer C.A. de Santiago Santiago, quince de febrero de dos mil veinticuatro. Al folio N°3: estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1°).- Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna  diligencia probatoria son inapelables de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil. 2°).- Que, así las cosas, encontrándose la decisió