MP C/ RAUL HONORATO AGUILAR CHAQUILLA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes y compartiendo los argumentos de la jueza del Juzgado de Garantía de Calama, se tiene presente que en este estadio procesal, además que no fue discutido en la audiencia, existen antecedentes suficientes que permiten tener por configuradas las letras a)y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal. En cuanto a la letra c), esto es, la necesidad de cautela, atendida la forma de comisión de los hechos, en un taller mecánico clandestino, lo que denota habitualidad y profesionalismo en el actuar delictivo, la pluralidad de delitos, como también la situación migratoria irregular del imputado y, teniendo en consideración la pena asignada a los ilícitos, corresponde confirmar la resolución dictada por la Jueza de Garantía de Calama. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución de fecha dos de febrero de dos mil veinticuatro, que dispuso la prisión preventiva respecto del imputado Raúl Honorato Aguilar Chaquilla Cúmplase, regístrese y comuníquese. Rol 102-2024(Penal)

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución de fecha dos de febrero de dos mil veinticuatro, que dispuso la prisión preventiva respecto del imputado Raúl Honorato Aguilar Chaquilla Cúmplase, regístrese y comuníquese. Rol 102-2024(Penal)

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA. Antofagasta, a ocho de febrero de dos mil veinticuatro. Ante la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los Ministros Titulares Sra. Virginia Soublette Miranda y Sr. Eric Sepúlveda Casanova y el Abogado Integrante Carlos Cabezas Cabezas, se llevó a efecto la audiencia para conocer del recurso de apelación deducido por la abogada, Defensora Penal Pública, Camil