PAULINA CONSTANZA GUTIERREZ SAEZ C/ FRANCISCO JAVIER ALVARADO SANDOVAL

Hechos

Visto y oídos los intervinientes: Atendido los antecedentes obtenidos del sistema computacional, lo expuesto por las partes y los antecedentes de investigación, se estima que las medidas cautelares decretadas lo fueron para garantizar el éxito de las diligencias de investigación, para proteger a la ofendida y asegurar la comparecencia del imputado Francisco Javier Alvarado Sandoval, eran suficientes; como asimismo, la ejecución de la sentencia si fuese condenatoria.

Fundamentos

Considerando esta Corte que las decisiones sobre medidas cautelares son provisionales y duran hasta que cumplen las condiciones con nuevos antecedentes en la investigación y que la hacen innecesaria. Conforme lo anterior, la Corte estima que no han cambiado sustantivamente las condiciones que se tuvieron en cuenta al decretar las medidas cautelares que se apelan, y atendido lo dispuesto en los artículos 155 y 156 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución en alzada de fecha treinta y uno de enero de dos mil veinticuatro, dictada por el Décimo Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo las medidas cautelares decretadas en contra el imputado Francisco Javier Alvarado Sandoval. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, ocho de febrero de dos mil veinticuatro. Sala: Cuarta Rol Corte: Penal-645-2024 Ruc: 2210003487-9 Rit: O-286-2022 Juzgado: 13º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Jorge Luis Zepeda Arancibia, señora Marisol Andrea Rojas Moya y la Ministro (S) señora Soledad Orellana Pino Relator: Carlos Ramírez Digitadora: Carla Medina Fiscal: M