ANONIMIZADO

Hechos

Visto 1°.- Que, conforme el mérito de autos y las alegaciones vertidas en audiencia, tal como se ha razonado precedentemente, no es posible establecer que las declaraciones invocadas por la defensa tengan la aptitud necesaria para desvirtuar los presupuestos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, toda vez que se contraponen con los antecedentes de investigación recabados hasta esta etapa procesal, y carecen de otros medios de corroboración. 2°.- Que, en cuanto a la necesidad de cautela, la declaración de Cristóbal Pinela Caro no permite por ahora, configurar alguna minorante de responsabilidad como...

Texto Completo (Preview)

C.A. Chillán mgab/rps Chillán, ocho de febrero de dos mil veinticuatro. Visto 1°.- Que, conforme el mérito de autos y las alegaciones vertidas en audiencia, tal como se ha razonado precedentemente, no es posible establecer que las declaraciones invocadas por la defensa tengan la aptitud necesaria para desvirtuar los presupuestos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, tod