SIN INFORMACION

ARIAS ARAYA, JUAN PABLO/DIRECCION GENERAL DE GENDARMERIA DE CHILE

Rol

Fecha

7 de febrero de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Carla de Borguie Vejar, abogada, interponiendo acción constitucional de amparo en favor del condenado Juan Pablo Arias Araya, cédula nacional de identidad N°18.370.784-1, actualmente privado de libertad en el Complejo Penitenciario La Serena, y en contra de Gendarmería de Chile, por realizar una aplicación errónea del Inventarío para la Gestión de Caso/Intervención (IGI) aumentando de ese modo la puntuación que este obtiene en su nivel de riesgo de reincidencia y afectando, en consecuencia, sus posibilidades de acceder a la libertad condicional. Expone que el actor cumple una pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio como autor de un delito de homicidio simple, y una pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo como autor de un delito de robo de vehículo motorizado en bien nacional de uso público. Explica que el recurrente fue postulado a la libertad condicional el segundo semestre del dos mil veintitrés, decidiendo la Comisión de Libertad Condicional mediante resolución N°733-2023 de 10 de octubre de 2023, rechazar su postulación por considerar que éste no reúne los requisitos para un cumplimiento en libertad por presentar un alto riesgo de reincidencia. Por otra parte, sostiene que Gendarmería de Chile realizó en agosto de dos mil veintitrés una reevaluación del Inventario para la Gestión de Caso/Intervención del actor y elaboró un plan de intervención con actividades de reinserción a ser desarrolladas por el interno, las cuales ya habrían sido previamente cumplidas por el amparado. Acusa que la aplicación del instrumento “entrega una puntuación errónea y artificial que lo sitúa (al amparado) en un riesgo de reincidencia alta (21 puntos), debiendo haber obtenido 19 puntos, que corresponde a riesgo de reincidencia medio, debido a que en la sección 1 Factores generales de riesgo/necesidad, en su punto 1.4 Uso del tiempo libre le fueron asignados 2 puntos, ya que de acuerdo al evaluador, el interno cuenta con ausencia de participación reciente en alguna actividad social o comunitaria, siendo esto incorrecto, puesto que como ya se ha señalado anteriormente mi representado ha sido incorporado en actividades de este tipo, durante el presente año, además de contar con trabajo dependiente.”. Manifiesta que este aumento artificial en el nivel de riesgo de reincidencia causó como efecto que se rechazase su postulación a la libertad condicional y que, interpuesto recurso de amparo en favor del interno en causa Rol N°475-2023 conocida por esta Corte, se concluyera que no existió arbitrariedad de la comisión al corresponderse su decisión con los antecedentes aportados por Gendarmería de Chile. Sostiene que los hechos denunciados amagan en forma ilegitima la libertad personal del amparado y, previas citas de derecho, solicita acoger la acción deducida y, en definitiva, ordenar a Gendarmería de Chile “practicar a mi representado una nueva evaluación del Inventario para la gestión

Texto Completo (Preview)

Arias Araya, Juan Pablo Gendarmería de Chile Recurso de amparo Rol N°38-2024.- La Serena, siete de febrero de dos mil veinticuatro. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Carla de Borguie Vejar, abogada, interponiendo acción constitucional de amparo en favor del condenado Juan Pablo Arias Araya, cédula nacional de identidad N°18.370.784-1, actualmente privado de libertad en el Complejo Pen

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica