SIN INFORMACION

ACUÑA/ALARCÓN

Rol

Fecha

7 de febrero de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: 1°.- A folio 1 comparece el abogado don Luis Acuña Tapia, quien interpone recurso de amparo en contra de la resolución de fecha 31 de enero de 2024, dictada en causa RIT 8574- 2021por la Jueza de Garantía de Temuco, Sra. Carla Herince Alarcón, que resolvió decretar la pena sustitutiva del amparado. 2°.- Conforme con lo que dispone el artículo 21 inciso tercero de la Constitución Política del Estado se puede recurrir de amparo a favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual, debiendo la respectiva Magistratura dictar las medidas indicadas en los incisos anteriores de la referida disposición que estime conducentes para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. 3°.- De la revisión del recurso, es posible advertir que la resolución impugnada fue dictada por la Jueza Sra. Carla Herince Alarcón del Juzgado de Garantía de Temuco, en el marco de sus atribuciones y dentro de la esfera de su competencia, por lo que mal se puede sostener que haya incurrido en un accionar ilegal o arbitrario, toda vez que simplemente estaba ejerciendo la actividad jurisdiccional que le es propia y con estricto apego a la ley. 4°.- De otro lado, la alegación del recurrente incide en materias para las cuales el legislador contempla recursos ordinarios, mismos que no se demuestran hayan sido ejercidos por el recurrente. Por lo anterior, admitir a tramitación esta acción de amparo equivaldría a desnaturalizar el recurso de amparo, transformándolo en un verdadero recurso revisión de resoluciones para los cuales el legislador contempla recursos específicos. 5°.- En este escenario, no se dan en la especie los supuestos que hacen procedente la acción constitucional toda vez que la actuación realizada por la magistrada recurrida, lo ha hecho, como ya se dijo, en el ámbito de su competencia y con estricto apego a la Constitución y las leyes de la Republi

Fallo

se declara INADMISIBLE, la acción constitucional de amparo interpuesto por el abogado don Luis Acuña Tapia, en favor de Bastián Osvaldo Lienqueo Narváez. Regístrese. N°Amparo-48-2024. (cwm)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, siete de febrero de dos mil veinticuatro. Vistos: 1°.- A folio 1 comparece el abogado don Luis Acuña Tapia, quien interpone recurso de amparo en contra de la resolución de fecha 31 de enero de 2024, dictada en causa RIT 8574- 2021por la Jueza de Garantía de Temuco, Sra. Carla Herince Alarcón, que resolvió decretar la pena sustitutiva del amparado. 2°.- Conforme con lo que di

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica