11B0 JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

M.P C/ CAMILA YAMILET IBARRA AGUILERA Y YOCELYN TAMARA ORTIZ BECERRA

Rol

Fecha

7 de febrero de 2024

Materia

RECEPTACION. ART. 456 BIS

Resultado

DIRIMIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, y teniendo especialmente presente, en esta etapa procesal, lo señalado por Defensor Penal Público en audiencia de ocho de diciembre de 2023, respecto del lugar de principio de ejecución en los hechos que se investigan; Y de conformidad con lo dispuesto, además, en los artículos 157, 159 y 190 del Código Orgánico de Tribunales, se dirime la contienda de competencia y se declara que el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago es el tribunal competente, que continuará, con la tramitación de esta causa. Comuníquese lo resuelto al Juzgado de Garantía de Rengo. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 113-2024- penal

Fallo

se declara que el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago es el tribunal competente, que continuará, con la tramitación de esta causa. Comuníquese lo resuelto al Juzgado de Garantía de Rengo. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 113-2024- penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, siete de febrero de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, y teniendo especialmente presente, en esta etapa procesal, lo señalado por Defensor Penal Público en audiencia de ocho de diciembre de 2023, respecto del lugar de principio de ejecución en los hechos que se investigan; Y de conformidad con lo dispuesto, además, en los artículos 157, 159 y 190 del

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica