BANCO SECURITY/AGROSERVICIOS PAVEZ SPA

Hechos

Vistos: Se reproduce la resolución en alzada con supresión de los

Fundamentos

fundamentos quinto y sexto. Y teniendo presente además en su lugar: 1° Que el abandono es una sanción procesal al litigante que por medio de su inactividad demuestra desidia en la prosecución del pleito y, para su procedencia, las partes deben haber cesado en ella durante más de seis meses, contados desde la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión útil. 2° Que del examen del proceso sólo consta que tras la notificación y requerimiento de pago, verificados el 18 y 19 de diciembre de 2018, se rechazó el 27 de diciembre de 2021 la fuerza pública para el embargo solicitada por la ejecutante –recién- el 24 de dicho mes y año. Sin perjuicio, posteriormente al rechazo del abandono del procedimiento, tampoco figura en autos alguna otra gestión de la ejecutante en pos de la prosecución. 3° Que, en este escenario, aparece sobradamente cumplido el plazo de abandono del procedimiento previsto en la segunda parte del inciso segundo del artículo 153 del Código de Procedimiento Civil, lo que conlleva acceder a la declaración solicitada.

Fallo

Por estas consideraciones y por lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada dictada el veintisiete de abril de dos mil veintidós, por el 22° Juzgado Civil de Santiago y, en su lugar, se acoge el incidente promovido por la ejecutada declarándose abandonado el procedimiento. Devuélvase. N° 6888-2022 Civil.

Texto Completo (Preview)

Alegó, previo anuncio y relación pública, el abogado don Rómulo Sepúlveda Jeria por el recurso. Santiago, 7 de febrero de 2024. Cristián Alcántara Mödinger, relator. Santiago, siete de febrero de dos mil veinticuatro. Al escrito folio N°16: Téngase presente. Vistos: Se reproduce la resolución en alzada con supresión de los fundamentos quinto y sexto. Y teniendo presente además en su lugar: 1° Q