PETRUZZI/LAROCHE

Hechos

Visto: Advirtiéndose que en el recurso de nulidad deducido en autos no se expresa de manera precisa el vicio que se reclama o la infracción alegada, ni de qué modo dichas infracciones podrían haber influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, careciendo además de peticiones concretas, y visto además lo dispuesto en los artículos 477, 479 y 480 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia de fecha diecinueve de enero de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Isla de Pascual. Devuélvase, en su oportunidad. Se deja constancia que la firma del Sr. Ministro (S) Sr. Cortés no se registra por imposibilidad técnica, no obstante haber concurrido a la decisión contenida en la presente resolución. N°Laboral - Cobranza-92-2024.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia de fecha diecinueve de enero de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Isla de Pascual. Devuélvase, en su oportunidad. Se deja constancia que la firma del Sr. Ministro (S) Sr. Cortés no se registra por imposibilidad técnica, no obstante haber concurrido a la decisión contenida en la presente resolución. N°Laboral - Cobranza-92-2024.

Texto Completo (Preview)

Dpa C.A. de Valparaíso Valparaíso, seis de febrero de dos mil veinticuatro. Visto: Advirtiéndose que en el recurso de nulidad deducido en autos no se expresa de manera precisa el vicio que se reclama o la infracción alegada, ni de qué modo dichas infracciones podrían haber influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, careciendo además de peticiones concretas, y visto además lo dispuesto