SIN INFORMACION

BERNAL MARTINEZ OSCAR ANDRES/JUZGADO DE GARANTIA DE ARICA

Rol

Fecha

6 de febrero de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que recurrió de amparo constitucional don Mirko José Marinkovic Sánchez, abogado, en favor de don Oscar Andrés Bernal Martínez, y en contra del Juzgado de Garantía de Arica, por el acto que estima arbitrario e ilegal y que, a su juicio, conculca su garantía fundamental consagrada en el artículo 19 N°7 letra a) de la Carta Fundamental. Refiere que con fecha cinco de septiembre de dos mil veintitrés en audiencia de control de detención y formalización del amparado celebrada ante el 11° Juzgado de Garantía de Santiago se decreta prisión preventiva del amparado y dicho Tribunal

Fallo

se declara incompetente, remitiendo los antecedentes al Juzgado de Garantía de Arica. Por su parte, este último Tribunal también se declaró incompetente para conocer del asunto, ahora con fecha 5 de octubre de 2023, remitiendo los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, supuestamente para que se determine la competencia. Agrega que, con fecha 16 de octubre del año 2023, se verificó una nueva audiencia a petición del Ministerio Público, la cual habría reiterado la incompetencia y dejando establecido que sería la Corte de Apelaciones de Santiago la que tendría que determinar la competencia, haciendo presente que esa defensa solicitó que se remitieran los antecedentes al 7° Juzgado de Garantía de Santiago, ya que en los domicilios de dicha comuna se verifica la incautación de droga, que sería objeto del litigio. Solicita que se acoja el recurso, determinando esta Corte como tribunal competente al 7° Juzgado de Garantía de Santiago o, en subsidio, se modifique la medida cautelar de prisión preventiva, por un arresto domiciliario total y arraigo nacional, ya que no es posible revisar la medida cautelar de prisión preventiva sin tribunal competente. SEGUNDO: Que, lo cierto, es que los antecedentes fácticos descritos en el amparo así como sus supuestas consecuencias no se condicen con los que realmente acontecieron en la especie. En efecto, por un lado, al informar el recurso, doña Alejandra Eugenia Apablaza Reyes, Jueza Titular del 11° Juzgado de Garant

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de febrero de dos mil veinticuatro. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que recurrió de amparo constitucional don Mirko José Marinkovic Sánchez, abogado, en favor de don Oscar Andrés Bernal Martínez, y en contra del Juzgado de Garantía de Arica, por el acto que estima arbitrario e ilegal y que, a su juicio, conculca su garantía fundamental consagrada en el artículo 19 N

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica