SAN FRANCISCO/CUELLO

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, y compartiendo íntegramente los

Fundamentos

considerando tercero de la sentencia, debiendo decir en su lugar “dos años”. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, y compartiendo íntegramente los fundamentos del Juez de primer grado, SE CONFIRMA la sentencia apelada de treinta de octubre de dos mil veintitrés, dictada en la causa Rol C-586-2023 del Primer Juzgado de Letras de esta ciudad, con declaración que se exime al demandado del pago de las costas por haber tenido motivo plausible para litigar. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 468-2023 Civil.

Fallo

fallo en alzada con excepción de la frase “un año” contenida en la parte final del párrafo primero del considerando tercero de la sentencia, debiendo decir en su lugar “dos años”. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, y compartiendo íntegramente los fundamentos del Juez de primer grado, SE CONFIRMA la sentencia apelada de treinta de octubre de dos mil veintitrés, dictada en la causa Rol C-586-2023 del Primer Juzgado de Letras de esta ciudad, con declaración que se exime al demandado del pago de las costas por haber tenido motivo plausible para litigar. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 468-2023 Civil.

Texto Completo (Preview)

Arica, seis de febrero de dos mil veinticuatro. Se reproduce el fallo en alzada con excepción de la frase “un año” contenida en la parte final del párrafo primero del considerando tercero de la sentencia, debiendo decir en su lugar “dos años”. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, y compartiendo íntegramente los fundamentos del Juez de primer grado, SE CONFIRMA la sentencia apelada de t