SIN INFORMACION

BRICENO MARINO MARCOS CROMWELL/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Rol

Fecha

5 de febrero de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Jonathan Andrés Galaz Gonzalez, abogado, defensor público penitenciario, por el condenado don Marcos Cromwell Briceño Marino, quien actualmente se encuentra cumpliendo condena en el Centro de Detención Preventiva de Santiago Sur y deduce acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, por el acto que estima ilegal consistente en la resolución adoptada por la recurrida de rechazarle el beneficio de libertad condicional al que postuló, correspondiente al segundo semestre del año 2023, en virtud con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Señala que el amparado fue condenado, a la pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, 5 años de presidio menor en su grado máximo y 541 días de presidio menor en su grado medio, por el delito de porte de arma prohibida, porte de municiones y tráfico ilícito de drogas, registrando como fecha de inicio de condena el 31 de mayo de 2016 y el término de ésta es el día 17 de abril de 2025, luego, su tiempo mínimo para optar a la Libertad Condicional, según antecedentes proporcionados por Gendarmería de Chile se verificó el 20 de febrero de 2022, registrando los 7 últimos bimestres Muy Buena Conducta. Sostiene que La Comisión de Libertad Condicional sesionó dentro del mes de octubre de 2023, y no obstante que el amparado cumplía con los requisitos objetivos para acceder al beneficio, éste le fue rechazado, sin la debida fundamentación, en virtud que no considera las acciones que el amparado ha realizado dentro de su periodo de internación, que demuestran avances en su proceso de reinserción, al desconocer el carácter progresivo de la reinserción toda vez que no realiza un análisis integral y objetivo de estos. Agrega que el fundamento de la recurrida para rechazar la postulación del amparado, solo se basa en las conclusiones negativas del informe p

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del Decreto Ley N° 321 de 1925, 12 del Decreto Nº 338 de 2019, ambos del Ministerio de Justicia; 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Marcos Cromwell Briceño Marino, en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-299-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de febrero de dos mil veinticuatro. Al folio 6; a todo, téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Jonathan Andrés Galaz Gonzalez, abogado, defensor público penitenciario, por el condenado don Marcos Cromwell Briceño Marino, quien actualmente se encuentra cumpliendo condena en el Centro de Detención Preventiva de Santiago Sur y deduc

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica