CÁCERES/MALDONADO

Hechos

Vistos: Que, del análisis del contenido del recurso y sus peticiones concretas, se verifica que el acto contra el cual se reclama se trata de un asunto de carácter jurisdiccional que ya se encuentra sometido al conocimiento de un tribunal de justicia, por lo que no resulta ser la presente acción cautelar la vía idónea para resolver la pretensión de la recurrente. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se declara inadmisible el recurso de protección deducido por doña Jaime Joaquín Muñoz Rubio en Favor de Juan Francisco Cáceres Lagos. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-373-2024.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección deducido por doña Jaime Joaquín Muñoz Rubio en Favor de Juan Francisco Cáceres Lagos. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-373-2024.

Texto Completo (Preview)

vrm C.A. de Rancagua Rancagua, seis de febrero de dos mil veinticuatro. Vistos: Que, del análisis del contenido del recurso y sus peticiones concretas, se verifica que el acto contra el cual se reclama se trata de un asunto de carácter jurisdiccional que ya se encuentra sometido al conocimiento de un tribunal de justicia, por lo que no resulta ser la presente acción cautelar la vía idónea para re