MANRIQUEZ CARRASCO CAMILO ESTEBAN/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Jonathan Andrés Galaz González, defensor penal público, en favor del condenado Camilo Esteban Manríquez Carrasco, quien actualmente se encuentra cumpliendo condena en el CDP Santiago Sur y deduce acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, por el acto que estima como arbitrario e ilegal consistente en la resolución tomada por la recurrida de fecha 31 de octubre de 2023, por la cual se rechaza el beneficio de libertad condicional al que postuló el amparado, en virtud con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Para fundar su acción expone que el condenado se encuentra cumpliendo una condena de 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado medio, por el delito de homicidio simple en causa RUC 1500593239-1, cuya ejecución controla el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Refiere respecto de los antecedentes del amparado que el tiempo mínimo de cumplimiento de la sanción impuesta, fue alcanzado el 17 de junio de 2022, iniciando su condena el 16 de octubre de 2015 y proyectando su término para el día 17 de octubre de 2025, presentando los últimos seis bimestres de conducta calificada como “muy buena”. Reprocha que la resolución de la Comisión es arbitraria e ilegal porque no consideró las acciones que su defendido ha realizado dentro de su periodo de internación, que demuestran avances en su proceso de reinserción, al desconocer el carácter progresivo de la reinserción toda vez que no realiza un análisis integral y objetivo de estos, que la resolución se basa únicamente en las conclusiones negativas del informe psicosocial sin explicar, de manera concreta, el por qué esas características negativas impiden terminar el proceso de reinserción de su representado en libertad, y que el informe psicosocial tiene como finalidad orientar “los factores de riesgo de reincidencia delictual y que permi

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del Decreto Ley N° 321 de 1925, 12 del Decreto Nº 338 de 2019, ambos del Ministerio de Justicia; 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Camilo Esteban Manríquez Carrasco, en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Amparo N° 312-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de febrero de dos mil veinticuatro. Al folio 6; téngase presente Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Jonathan Andrés Galaz González, defensor penal público, en favor del condenado Camilo Esteban Manríquez Carrasco, quien actualmente se encuentra cumpliendo condena en el CDP Santiago Sur y deduce acción constitucional de amparo en contra de la Comisi