C/ MIGUEL ANGEL VARGAS .
Rol
Fecha
5 de febrero de 2024
Materia
ROBO POR SORPRESA. ART. 436 INC. 2°
Resultado
REVOCADA
Hechos
Vistos y oídos los intervinientes: Que del mérito de los antecedentes puesto en conocimiento de esta Corte, especialmente lo señalado por la representante del Ministerio Público, en el sentido que un testigo presencial de los hechos alertó a personal policial de la ocurrencia de éstos, lo cual no fue cuestionado por la defensa, configurándose, por tanto, la situación de flagrancia del artículo 130, letra e) del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de catorce de enero de dos mil veinticuatro, dictada por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago y, en su lugar, se decide que la detención del imputado Miguel Ángel Vargas se encuentra ajustada a derecho. Comuníquese por la vía más rápida. Penal N°354 -2024 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.
Fallo
por tanto, la situación de flagrancia del artículo 130, letra e) del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de catorce de enero de dos mil veinticuatro, dictada por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago y, en su lugar, se decide que la detención del imputado Miguel Ángel Vargas se encuentra ajustada a derecho. Comuníquese por la vía más rápida. Penal N°354 -2024 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.
Texto Completo (Preview)
CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, cinco de febrero de dos mil veinticuatro. Sala: Séptima Rol Corte: Penal-354-2024 Ruc: 2400054776-6 Rit : O-298-2024 Juzgado: 8º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señor Antonio Ulloa Márquez, el Ministro (S) señor Jose S. Perez Anker y la Abogada Integrante señora María Fernanda Vásquez Palma Relator: Carlos Ramírez Digitador (a): Cam
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica