LAVIN CARO MIGUEL ANDRES / GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Daniela Elisabeth Peñailillo Villalobos en favor del condenado Miguel Andrés Lavín Caro, quien interpone un recurso de amparo en contra de Gendarmería de Chile, por su futuro traslado del amparado al Centro de Cumplimiento Penitenciario de Valparaíso. Expone que el penado es su pareja y cumplía condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Colina II, lugar donde fue agredido, siendo dejado bajo seguridad en el módulo que indica, y luego fue traslado al Centro de Cumplimiento Penitenciario de Santiago Sur, donde actualmente está bien. Sin embargo recibió un documento que indica que puede ser trasladado al Centro de Cumplimiento Penitenciario de Valparaíso, donde se encuentran familiares de quienes lo agredieron, lo que pone en riesgo su vida. Solicita se ordene que el amparado cumpla su condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Santiago Sur y que no sea trasladado al Centro de Cumplimiento Penitenciario de Valparaíso. SEGUNDO: Que comparece Néstor Ricardo Rojas Pardo, abogado de la Oficina de Asistencia Jurídica de la Dirección Regional de Gendarmería, quien informa que el amparado cumple su condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Santiago Sur, quien manifiesta a través de una declaración estar bien en el lugar y no tener problemas con otros internos. Destaca que el Departamento de Control Penitenciario de la Dirección Nacional informó que no existe la intención de trasladar al condenado al Centro de Cumplimiento Penitenciario de Valparaíso, por lo cual permanecerá cumpliendo su condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Santiago Sur. TERCERO: Que conforme al artículo 21 de la Constitución Política de la República, el recurso de amparo tiene por objeto velar por las formalidades legales, adoptar las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado, cuando éste se hallare arrestado, detenido o preso, con infrac

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza, por haber perdido oportunidad, el recurso deducido en favor del condenado Miguel Andrés Lavín Caro y en contra de Gendarmería de Chile. Regístrese y, oportunamente, archívese. N°Amparo-139-2024. En Santiago, cinco de febrero de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de febrero de dos mil veinticuatro. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Daniela Elisabeth Peñailillo Villalobos en favor del condenado Miguel Andrés Lavín Caro, quien interpone un recurso de amparo en contra de Gendarmería de Chile, por su futuro traslado del amparado al Centro de Cumplimiento Penitenciario de Valparaíso. Expone que el penado es su