SCHNEIDER CASTRO JIMMY/TESORERÍA REGIONAL METROPOLITANA- (LTE)

Hechos

Vistos y considerando. Primero: Que compareció Alejandro Ramírez Valdivia, abogado, e interpuso recurso de hecho en representación de Jimmy Andrés Schneider Castro, ejecutado en expediente administrativo Nro.14810-2016 Santiago, correspondiente a la Tesorería Regional Metropolitana, en contra de resolución de 29 de mayo de 2023, que negó lugar a recurso de apelación interpuesto en contra de resolución que rechazó incidente de abandono del procedimiento. Arguye que la apelación es procedente, por cuanto el procedimiento especial de cobro de las obligaciones tributarias está regulado por el título V libro III del Código Tributario, siendo aplicable el artículo 190 del Código Tributario, el cual establece que todas las cuestiones que se susciten entre los deudores morosos de impuestos y el Fisco, que no tengan señalado un procedimiento especial, deberán ser tramitados incidentalmente y sin forma de juicio ante el propio juez sustanciador, por lo que ejerce jurisdicción al radicarse por mandato legal en su persona el fallo de una contienda jurídica. Agrega que resultan aplicables en forma supletoria las normas del Código de Procedimiento Civil, por lo que la resolución que rechazó los incidentes de abandono del procedimiento y de extinción y pérdida de eficacia del procedimiento administrativo revisten la naturaleza de una sentencia interlocutoria, la que resulta apelable conforme las normas del Código adjetivo. Conforme lo expuesto y, previas citas jurisprudenciales, requiere se declare que procede la apelación denegada, se remita el expediente y se retengan los autos para la tramitación y el fallo del recurso de apelación, con expresa condena en costas; Segundo: Que el informe del recurso fue evacuado por Mauricio Campos Cervela, Tesorero Regional Metropolitano. Expuso que se negó lugar al recurso de apelación por estimarlo improcedente, toda vez que en la primera fase o etapa del cobro éste no procede en contra de ninguna de las resoluciones dictadas por el Tes

Fallo

fallo de una contienda jurídica. Agrega que resultan aplicables en forma supletoria las normas del Código de Procedimiento Civil, por lo que la resolución que rechazó los incidentes de abandono del procedimiento y de extinción y pérdida de eficacia del procedimiento administrativo revisten la naturaleza de una sentencia interlocutoria, la que resulta apelable conforme las normas del Código adjetivo. Conforme lo expuesto y, previas citas jurisprudenciales, requiere se declare que procede la apelación denegada, se remita el expediente y se retengan los autos para la tramitación y el fallo del recurso de apelación, con expresa condena en costas; Segundo: Que el informe del recurso fue evacuado por Mauricio Campos Cervela, Tesorero Regional Metropolitano. Expuso que se negó lugar al recurso de apelación por estimarlo improcedente, toda vez que en la primera fase o etapa del cobro éste no procede en contra de ninguna de las resoluciones dictadas por el Tesorero Regional o Provincial correspondiente en su calidad de juez sustanciador, puesto que dicha etapa no constituye instancia. Precisa, en cuanto a la petición de abandono, que ésta se efectúo ante el Tesorero-juez sustanciador, posteriormente a la dictación del cierre administrativo y de haberse remitido la causa ante la justicia ordinaria, lo que correspondía era presentar el alegato del abandono ante el juez competente, por lo que fue desestimado y que, asimismo, encontrándose radicada la controversia ante la justicia ord

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de febrero de dos mil veinticuatro. Vistos y considerando. Primero: Que compareció Alejandro Ramírez Valdivia, abogado, e interpuso recurso de hecho en representación de Jimmy Andrés Schneider Castro, ejecutado en expediente administrativo Nro.14810-2016 Santiago, correspondiente a la Tesorería Regional Metropolitana, en contra de resolución de 29 de mayo de 2023