GARCÍA/GARCÍA

Hechos

Vistos: Primero: Que, en autos ordinarios sobre simulación de contrato, nulidad absoluta, indemnización de perjuicios y rescisión por lesión enorme, caratulados “García con García”, tramitados ante el Juzgado de Letras de Puerto Varas, apela la parte demandada contra la resolución que, acogiendo la reposición impetrada, dejó sin efecto la resolución que fijó nuevo día y hora para la realización de audiencia de absolución de posiciones en segundo llamado, teniendo al demandado por confeso de los hechos afirmados. Segundo: Que, la resolución impugnada acogió la reposición deducida por el actor por considerarla extemporánea. Al respecto, el recurrente asevera que ello no es efectivo, ya que solo tuvo conocimiento de la citación como testigo a la audiencia laboral que le impedía asistir a absolver posiciones, unos días antes de esta diligencia. Asimismo, reprocha que el tribunal haya resuelto la solicitud de reprogramación el mismo día de la audiencia. Por otra parte, refiere encontrarse llano a cumplir con su obligación de comparecer a absolver posiciones, aseverando haber concurrido a la nueva fecha para la cual se reprogramó la audiencia (el 5 de septiembre de 2023). Además, aduce que nunca existió un primer llamado a absolver posiciones ya que el mismo día que se llevó a efecto la primera audiencia solicitó la suspensión del procedimiento y, por último, invoca una vulneración a su derecho a una adecuada defensa y a una legítima contradicción. Tercero: Que, consta en la causa que el actor solicitó la absolución de posiciones del demandado, resolviendo el Tribunal citar en primer llamado a audiencia para el 5º día hábil posterior a la última notificación, lo que se concretó el 19 de enero de 2023. Del expediente electrónico igualmente se desprende que se citó al demandado a absolver posiciones en segundo llamado para una audiencia a realizarse el 10 de agosto de 2023. Además, consta que el demandado solicitó la reprogramación de la audiencia confesional debido a qu

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca, sin costas, la resolución de fecha veinte de septiembre de dos mil veintitrés que, acogiendo la reposición deducida por la parte demandante, dejó sin efecto la resolución que citó al absolvente en segundo llamado y ordenó hacer efectivo el correspondiente apercibimiento legal. Por consiguiente, se deja sin efecto la resolución antedicha, debiendo el Tribunal de primera instancia fijar un nuevo día y hora para efectos de recibir la prueba confesional del demandado Raúl García Rodríguez. Devuélvase. Rol Civil N°1374-2023.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, tres de febrero de dos mil veinticuatro. Vistos: Primero: Que, en autos ordinarios sobre simulación de contrato, nulidad absoluta, indemnización de perjuicios y rescisión por lesión enorme, caratulados “García con García”, tramitados ante el Juzgado de Letras de Puerto Varas, apela la parte demandada contra la resolución que, acogiendo la reposición impetrada, dejó sin efecto la reso