FISCALIA C/ ALVARO ISMAEL RAMOS ARAYA

Hechos

VISTOS Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes y compartiendo los argumentos de la jueza a quo, se tiene presente que en este estadio procesal se encuentran configuradas las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal. En cuanto a la letra c), esto es la necesidad de cautela, atendida la dinámica del hecho, su alta gravedad, los bienes jurídicos protegidos, como también

Fundamentos

considerando las anotaciones pretéritas que registra el imputado, que las circunstancias modificatorias invocadas por la defensa serán materia de discusión en el juicio correspondiente y, teniendo en consideración la pena asignada al delito, corresponde confirmar la resolución en alzada dictada por la Jueza de Garantía de Calama.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución de fecha veintisiete de enero de dos mil veinticuatro que decretó la medida cautelar de prisión preventiva, respecto del imputado ÁLVARO ISMAEL RAMOS ARAYA, por el delito de homicidio frustrado. Regístrese y comuníquese. Rol 86-2024 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

/jvz ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a dos de febrero de dos mil veinticuatro, ante la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por la Ministra Titular Sra. Virginia Soublette Miranda, Fiscala Judicial Subrogante Sra. Pía Leiva Rojas y el Abogado Integrante Sr. Álvaro Tello Núñez, se llevó a efecto la audiencia para conocer el recurso de apelación deducido por la Defensa Penal Privada,