URIBE/LEAL

Hechos

Vistos: 1.- Que, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 326 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, “Son inapelables la resolución que dispone la práctica de alguna diligencia probatoria y la que da lugar a la ampliación de la prueba sobre hechos nuevos alegados durante el término probatorio.” 2.- Que, en estos autos se ha elevado el recurso de apelación en contra de la resolución que accede a prueba de absolución de posiciones requerida por la parte demandante, situación que se encuadra en la norma citada en el motivo precedente, por lo que el recurso de apelación debe ser declarado inadmisible. Por estas consideraciones, disposición legal citada, y lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación interpuesto por el demandado con fecha doce de enero de dos mil veinticuatro, y concedido con fecha dieciséis de enero del mismo año, en contra de la resolución de nueve de enero de dos mil veinticuatro. Devuélvase. N°Civil-275-2024.

Fallo

Por estas consideraciones, disposición legal citada, y lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación interpuesto por el demandado con fecha doce de enero de dos mil veinticuatro, y concedido con fecha dieciséis de enero del mismo año, en contra de la resolución de nueve de enero de dos mil veinticuatro. Devuélvase. N°Civil-275-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción SYS/myg Concepción, cinco de febrero de dos mil veinticuatro. Vistos: 1.- Que, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 326 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, “Son inapelables la resolución que dispone la práctica de alguna diligencia probatoria y la que da lugar a la ampliación de la prueba sobre hechos nuevos alegados durante el término probatorio.” 2.- Que, en