TELEFONICA MOVILES CHILE S.A./21° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO (LTE) A LA VISTA I.C. N° 694-2024.
Rol
Fecha
1 de febrero de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece el abogado Pablo Pardo Murillo en representación de Telefónica Móviles Chile S.A. parte demandada en autos sobre indemnización de perjuicios, sustanciados en juicio ordinario de mayor cuantía ante el 21° Juzgado Civil de Santiago, Rol C-24592-2018, deduciendo recurso de hecho (falso) en contra de la resolución pronunciada el 21 de enero de 2024, que admitió a tramitación un recurso de apelación interpuesto en carácter subsidiario por la demandante Sociedad Comercial Vásquez y Castro SpA (en adelante, "Constetel"), en contra de la resolución de fecha 22 de diciembre de 2023 que acogió parcialmente una objeción a la tasación de costas presentada por la demandada. Sostiene que el recurso de apelación subsidiario fue interpuesto por Constetel luego que el tribunal a quo rechazara un recurso de reposición deducido por dicha parte en contra de la referida tasación de costas. La apelación subsidiaria fue admitida a tramitación e ingresó a esta Iltma. Corte con fecha 12 de enero de 2024, bajo el Rol de Ingreso Corte C-694-2024. La recurrente sostiene que al tratarse la resolución impugnada de una sentencia interlocutoria, sólo procedía la interposición de un recurso de apelación directo y no en carácter subsidiario, por lo que solicita declarar la inadmisibilidad de dicho recurso de apelación. SEGUNDO: Que la resolución que cita se pronuncia sobre un incidente de objeción de costas procesales tiene la naturaleza jurídica de un auto que recae sobre un trámite que no está expresamente ordenado por la ley y, por lo tanto, apelable en la forma establecida en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por lo que el yerro alegado por el recurrente no se configura en la especie, desde que el demandante dedujo su recurso de apelación en forma subsidiaria al de reposición, tal como consta del mérito de los antecedentes obrantes en el proceso seguido ante el 21° Juzgado Civil de Santiago, en Causa Rol C-24592-2018.
Fallo
Por estas consideraciones, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 188, 200 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido en contra de resolución dictada por el 21° Juzgado Civil de Santiago, el día 21 de enero de 2024, en Causa Rol C-24592-2018. Agréguese copia de esta resolución al ingreso Corte Civil N° C-694-2024. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Civil-891-2024. (Hecho)
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, uno de febrero de dos mil veinticuatro. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece el abogado Pablo Pardo Murillo en representación de Telefónica Móviles Chile S.A. parte demandada en autos sobre indemnización de perjuicios, sustanciados en juicio ordinario de mayor cuantía ante el 21° Juzgado Civil de Santiago, Rol C-24592-2018, deduciendo recurso de hecho (falso)
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica