BANCO DE CHILE/TIVAR HELICOPTEROS, ASESORIAS E INVERSIONES SPA (LTE)

Hechos

Vistos: En juicio sumario especial de terminación de contrato de arrendamiento, rol N° C-9751-202 del 4° Juzgado Civil de Santiago, caratulados BANCO CHILE/TIVAR HELICOPTEROS ASESORIAS E INVERSIONES, por sentencia de 9 de noviembre de 2022, el juez titular de dicho tribunal Luis Quezada Fonseca, acogió parcialmente la demanda de terminación de contrato de arrendamiento y redujo la multa pactada, con costas. En contra de esta decisión la demandada dedujo recurso de apelación.

Fundamentos

Considerando: Primero: Que, la parte demandada deduce recurso de apelación contra la sentencia definitiva de primer grado que hizo lugar a la demanda de terminación de contrato de arrendamiento de un helicóptero, y la condenó al pago de prestaciones adeudadas, pero rebajó la multa o cláusula penal pactada por estimar que esta última revestía el carácter de enorme atendido lo dispuesto en el artículo 1544 del Código Civil. Segundo: Que, en su recurso, la demandada pide revocar el

Fallo

fallo impugnado, aduciendo que se debe corregir el procedimiento empleado, de juicio especial a juicio ordinario o sumario, y en todo caso, de sostener que el procedimiento empleado fue el correcto, dejar sin efecto la condena al pago de la cláusula penal y las costas de la causa. Tercero: Que, en lo concerniente a la cuestión de procedimiento planteada en la apelación, lo cierto es que en su oportunidad la demandada no opuso en tiempo y forma una excepción dilatoria para corregir el pretendido error en la substanciación del pleito, como tampoco promovió un incidente destinado a substituir el procedimiento, de modo que se trata de una materia que no puede ser conocida o resuelta a propósito de un recurso como el sub-lite, que atañe al fondo de lo decidido, y no a su tramitación. Cuarto: Que, según lo dispuesto en el artículo 1544 del Código Civil, cuando por el pacto principal una de las partes se obligó a pagar una cantidad determinada, como equivalente a lo que por la otra parte debe prestarse, y la pena consiste, asimismo, en el pago de una cantidad determinada, podrá pedirse que se rebaje de la segunda todo lo que exceda al duplo de la primera, incluyéndose ésta en él. Quinto: Que, de la simple lectura del precepto legal citado precedentemente, se advierte que la ley no contempla que, ante la existencia de una cláusula penal enorme, el tribunal deba privarla de todo valor, sino que el mandato consiste en que se habilita al deudor para pedir que se rebaje la pena en tod

Texto Completo (Preview)

Santiago, uno de febrero de dos mil veinticuatro. Vistos: En juicio sumario especial de terminación de contrato de arrendamiento, rol N° C-9751-202 del 4° Juzgado Civil de Santiago, caratulados BANCO CHILE/TIVAR HELICOPTEROS ASESORIAS E INVERSIONES, por sentencia de 9 de noviembre de 2022, el juez titular de dicho tribunal Luis Quezada Fonseca, acogió parcialmente la demanda de terminación de con