FUENTES CONTARDO CRISTOPHER ANIBAL FABIAN /COMISION LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO Primero: Que, comparece KAREN ANDREA GODOY SCHMIED e interpone acción de amparo constitucional en favor de CRISTOPHER ANIBAL FABIAN FUENTES CONTARDO, actualmente recluido en el CDP Santiago Sur, y en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional pronunciada en el mes de octubre del año en curso, que le negó dicho beneficio. Expone que cumple los requisitos para alcanzar el beneficio de libertad condicional, haciendo énfasis en su buena conducta, su capacitación en mueblería al interior del penal y su red de apoyo. Por lo anterior solicita se le otorgue dicho beneficio. Segundo: Que, evacuando el informe requerido, don Alejandro Aguilar Brevis, Ministro, Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, señala que por resolución de treinta y uno de octubre del presente año se resolvió rechazar, por unanimidad, la concesión del beneficio impetrado respecto del amparado. Explica que, al revisar los antecedentes del interno, contenidos en la postulación remitida por Gendarmería de Chile, la Comisión estimó que, aun cuando el postulante ha permanecido privado de libertad por el tiempo mínimo para acceder al beneficio, manteniendo una conducta intachable durante los cuatro últimos bimestres de su condena, cumpliéndose los requisitos que establecen los números 1 y 2 del artículo 2° del Decreto Ley N.º 321, lo cierto es que la documentación aparejada a su formulario de postulación da cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan, por ahora, otorgarle dicho beneficio. Al respecto, consigna que: En efecto, entre los documentos analizados por esta Comisión es posible advertir que el postulante es un interno de elevado compromiso delictual con un alto riesgo de reincidencia, evidenciando necesidades de intervención en los ítems pares, educación, empleo, orientación procriminal y patrón antisocial. Se aprecia que se encuentra en una disposición motivacional precontemplativa, pues no presenta conciencia del delito ni del daño causado, minimizando los hechos delictuales. Posee plan de intervención individual desde el 2021, en el que se trabajan los ítems ya señalados. El 2019 se le concedió salida dominical y la quebrantó. Los aspectos antes mencionados, demuestran, por ahora, escasas posibilidades del postulante para reinsertarse adecuadamente en la sociedad e impiden tener por probado avances en su proceso de reinserción social, como lo exige el Decreto Ley N°321”. Por consiguiente, señala que la Comisión rechazó otorgarle el beneficio de libertad condicional al amparado, teniendo presente que el análisis de los antecedentes acompañados por Gendarmería de Chile no permitía hacer uso de la facultad antes referida. Tercero: Que, la Comisión de Libertad Condicional acompañó los antecedentes con los que el amparado fue postulado al beneficio, consistentes en formulario consolidado de postulación al proceso de libertad condicional, del que se extrae que el interno tiene 35 años y fue calificad

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas, en el Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de CRISTOPHER ANIBAL FABIAN FUENTES CONTARDO y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y archívese. N°Amparo-278-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, uno de febrero de dos mil veinticuatro. Al folio 6; a todo, téngase presente. VISTO Y CONSIDERANDO Primero: Que, comparece KAREN ANDREA GODOY SCHMIED e interpone acción de amparo constitucional en favor de CRISTOPHER ANIBAL FABIAN FUENTES CONTARDO, actualmente recluido en el CDP Santiago Sur, y en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional pronuncia