MINISTERIO PUBLICO C/ JUAN VICENTE ESPINOZA ROJAS

Hechos

Vistos: 1°.- Que, conforme con los argumentos vertidos por los intervinientes, se aprecia que la discusión se centra en la necesidad de cautela, pues la defensa sostiene que la prisión preventiva resulta desproporcionada. 2°.- Que, los antecedentes que se han hecho valer por el Ministerio Público, resultan suficientes para estimar acreditados los presupuestos exigidos en la letra c) del artículo 140 del Código Procesal Penal. 3°.- Que, en efecto, las circunstancias atenuantes que se invocan por el defensor y la posibilidad de abreviado, se trata de situaciones que, por el estado preliminar de la investigación, no pueden darse como concurrentes por ahora. 4°.- Que, en dicho contexto, se debe considerar la gravedad del hecho y la pena asignada al delito, además de la vulnerabilidad de la víctima atendida su edad, todo lo cual, lleva a estimar que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad y de la ofendida. Por estas consideraciones y visto además, lo dispuesto en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de veintitrés de enero del año en curso, que dispuso la prisión preventiva respecto de Juan Vicente Espinoza Rojas. Téngase por notificados a los intervinientes. Devuélvase. N°Penal-79-2024.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además, lo dispuesto en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de veintitrés de enero del año en curso, que dispuso la prisión preventiva respecto de Juan Vicente Espinoza Rojas. Téngase por notificados a los intervinientes. Devuélvase. N°Penal-79-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Chillán, uno de febrero de dos mil veinticuatro. Vistos: 1°.- Que, conforme con los argumentos vertidos por los intervinientes, se aprecia que la discusión se centra en la necesidad de cautela, pues la defensa sostiene que la prisión preventiva resulta desproporcionada. 2°.- Que, los antecedentes que se han hecho valer por el Ministerio Público, resultan suficientes para estimar ac