ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes,

Fundamentos

considerando que el recurrente de apelación es un tercero que no es parte en la presente causa y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 67 de la Ley 19.968 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por la Abogada del Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia doña Mirella Arévalo Mendoza, en contra de la resolución de fecha once de enero de dos mil veinticuatro, dictada en causa RIT X-781-2019, RUC 1921465818-9 del Juzgado de Familia de Antofagasta. Regístrese y...

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a treinta y uno de enero de dos mi veinticuatro. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, considerando que el recurrente de apelación es un tercero que no es parte en la presente causa y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 67 de la Ley 19.968 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por