LUIS FELIPE GONZALEZ MONROY/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Rol
Fecha
31 de enero de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que don Rodolfo Robles Pino, abogado, Defensor Penal Público Penitenciario, interpone acción constitucional de amparo en favor de Luis Felipe González Monroy, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, que, en sesión realizada el 18 de octubre de 2023, rechazó otorgarle el beneficio solicitado. Indica que su representado se encuentra cumpliendo tres condenas privativas de libertad, una 3 años y 1 día por el delito de posesión ilegal de armas, otra de 2 años por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades y la última de 541 días por el delito de robo con intimidación, las dos primeras impuesta por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto; y la última por el 14° Juzgado de Garantía de Santiago. Añade que inició el cumplimiento de sus condenas el 24 de julio de 2019; que su fecha estimada de término es el 23 de noviembre de 2024 y que el tiempo mínimo para optar a la Libertad Condicional se verificó el 26 de septiembre de 2022. Añade que ha mantenido muy buena conducta los últimos 4 bimestres y que reúne los demás los requisitos exigidos por la ley para optar al beneficio de libertad condicional. Pide que se acoja el recurso, se deje sin efecto la resolución pronunciada por la Comisión de Libertad Condicional, y se conceda dicha libertad a su representado. Segundo: Que informa por la Comisión de Libertad Condicional, al tenor del recurso, su presidente, el ministro señor Edwin Danilo Quezada Rojas, quien expone que la referida comisión, habiendo oído la relación de los antecedentes acompañados a la postulación, y previo análisis y debate de éstos, rechazó la solicitud de libertad condicional de la recurrente fundando en que: “Analizados y ponderados los antecedentes que constan en la carpeta remitida por Gendarmería de Chile, se concluye que el interno presenta un alto compromiso delictual con un nivel de riesgo de reincidencia alto, con necesidades de intervención altas en el ámbit
Fundamentos
considerando séptimo de esta sentencia y el hecho de ser los fundamentos de la acción interpuesta propios de un recurso de apelación respecto de la decisión de la Comisión de Libertad Condicional, lo que resulta improcedente. Regístrese y en su oportunidad, archívese. N°48-2024 Amparo. PAGE 4
Texto Completo (Preview)
Certifico que alegó por el recurso la postulante de la Defensoría Penal Pública Valentina Troncoso Núñez. San Miguel, 31 de enero de 2024, Sebastián Vergara de la Rivera, relator. San Miguel, treinta y uno de enero de dos mil veinticuatro. Al escrito folio 14: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que don Rodolfo Robles Pino, abogado, Defensor Penal Público Penitenciario, inter
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica