DÍAZ / MAC LEAN
Rol
Fecha
31 de enero de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto: En folio 1 comparece Fernando Rodolfo Martinez Olmos, abogado, en representación de María Albina Díaz Mora, dueña de casa, con domicilio en Coronel Souper N°20, Playa Ancha, Valparaiso, demandada en autos caratulados “Díaz con Díaz”, rit C-39-2022 seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso, en el cual se acogió demanda de precario, ordenando a la demandada la devolución del inmueble ocupado, que se encuentra en etapa de cumplimiento incidental del fallo, y deduce recurso de protección contra la receptora judicial Viviana Mac Lean Vargas y el secretario de esta, Eduardo Briones, por cuanto afirma, estos acudieron el 30 de agosto de 2023 al domicilio de su representada a hostigarla, sin previo encargo ni retiro del expediente en el sistema de tramitación electrónica, y luego, el 24 de noviembre del 2023 efectuó el lanzamiento de la propiedad, por lo que pide se ordene a la receptora suspender inmediatamente tal diligencia. Relata que su parte interpuso queja disciplinaria contra la señalada receptora, causa tramitada con el Rol Pleno N°2697-2023, rechazada por sentencia del 6 de octubre de 2023, contra la cual su parte apeló, por lo que se encuentra bajo el conocimiento de la Corte Suprema. Refiere que, pese a que se encuentra vigente la señalada queja disciplinaria, la recurrida acudió al domicilio de su representada el 24 de noviembre de 2023, a realizar el desalojo de la propiedad objeto del litigio. Acusa que, pese a ello, la causa no aparece como retirada en el sistema de tramitación electrónica. Luego, afirma que tal actuación vulneró la garantía del debido proceso de su representada, pues la recurrida no podría haber efectuado diligencias en el juicio señalado, sino hasta que se resolviera en definitiva la queja disciplinaria antes señalada. Pide se ordene a la receptora suspender la realización de diligencia de lanzamiento de la propiedad con auxilio de la fuerza pública, hasta que se resuelva el recurso de apelación presentado por su parte,
Fundamentos
considerando además que nunca recibió notificación alguna, ni de esta corte ni de la Excma. Corte Suprema, que le ordenara no realizar diligencias en causa C-39-2022 del cuarto Juzgado Civil de Valparaíso. A folio 5 se ordenó traer los autos en relación. Considerando: Primero: Que de acuerdo a los antecedentes del caso, consta que la recurrida no ha cometido ningún acto ilegal ni arbitrario, sino que, al contrario, la actuación realizada el 24 de noviembre de 2023, corresponde a su función como receptora judicial, y es el cumplimiento de una resolución judicial, cual fue la de 10 de agosto de 2023, que ordenó el lanzamiento de la propiedad objeto del juicio, ubicado en calle Coronel Souper S/N (signado N°20), Lote 27, Cerro Playa Ancha, Valparaíso, en cumplimiento a su vez, de la sentencia definitiva dictada el 16 de agosto de 2022, la que se encuentra ejecutoriada, que acogió la demanda de precario interpuesta, ordenando la entrega del inmueble ocupado por la demandada. Segundo: Que, en cuanto a los procedimiento por quejas disciplinarias presentadas por el recurrente contra la recurrida, tramitados con el Rol N°417-2023 y N°2697-2023, no constituyen un impedimento para que la recurrida realice actuaciones en el juicio aludido en este juicio, por lo que sus actuaciones no adolecen de vicio alguno. Tercero: Que, sin perjuicio de que la recurrida no incurrió en ningún acto ilegal ni arbitrario, tampoco existe alguna vulneración a los derechos fundamentales de la actora, por cuanto el lanzamiento de la propiedad que ocupaba se funda en una sentencia dictada en un proceso previo legalmente tramitado, en que ella ejerció sus derechos debidamente.
Fallo
Por estas consideraciones y lo establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza, con costas, el recurso de protección interpuesto por don Fernando Rodolfo Martinez Olmos, en representación de María Albina Díaz Mora, contra la receptora judicial doña Viviana Mac Lean Vargas y su secretario don Eduardo Briones. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-23506-2023.
Texto Completo (Preview)
Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, treinta y uno de enero de dos mil veinticuatro. Visto: En folio 1 comparece Fernando Rodolfo Martinez Olmos, abogado, en representación de María Albina Díaz Mora, dueña de casa, con domicilio en Coronel Souper N°20, Playa Ancha, Valparaiso, demandada en autos caratulados “Díaz con Díaz”, rit C-39-2022 seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso, en el cua
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica