MINISTERIO PÚBLICO C/ EMANUEL PEDRO JOAQUIN MORALES CANDIA

Hechos

Visto: Que, las alegaciones de la defensa orientadas a desvirtuar la calificación jurídica de los hechos formalizados, deberán ser conocidas en su oportunidad por el Tribunal Oral, estimándose por ahora, que los antecedentes recabados en la investigación bastan para configurar los presupuestos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, respecto de los delitos imputados. Que, en cuanto a la necesidad de cautela, atendida la cantidad de ilícitos formalizados, la naturaleza de éstos, y la existencia de condenas previas por delitos de la Ley 20.000, es del parecer de esta Corte que, la seguridad de la sociedad, así como el éxito de las diligencias de investigación, sólo pueden satisfacerse mediante la prisión preventiva. Por estas consideraciones y de conformidad además con lo previsto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de veinticuatro de enero en curso. Téngase por notificados a los intervinientes, sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-76-2024.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad además con lo previsto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de veinticuatro de enero en curso. Téngase por notificados a los intervinientes, sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-76-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Gab/cff Chillán, treinta y uno de enero de dos mil veinticuatro. Visto: Que, las alegaciones de la defensa orientadas a desvirtuar la calificación jurídica de los hechos formalizados, deberán ser conocidas en su oportunidad por el Tribunal Oral, estimándose por ahora, que los antecedentes recabados en la investigación bastan para configurar los presupuestos de las letras a) y b) de