FISCALÍA LOCAL DE MAIPU/NOVENO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Juan Paulo Diaz Silva, Fiscal Adjunto de la Fiscalía local de Maipú, Fiscalía Regional Metropolitana Occidente, y de conformidad al artículo 369 y siguientes del Código Procesal Penal, interpone recurso de hecho en contra de la resolución dictada en audiencia de revisión de medidas cautelares realizada con fecha 8 de enero de 2024, por la Jueza del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, doña Maria Inés Lausen Montt en causa RUC 2301059984-9, RIT N° 3953 – 2023 que revocó la medida cautelar de internación provisoria respecto del menor de edad Benjamín Meneses Luarte, formalizado como autor del delito de Robo con violencia e intimidación, previsto y sancionado en el artículo 436, en relación al 432, ambos del Código Penal, en grado de ejecución consumado. Señala que el Juzgado de Garantía resolvió sustituir la medida cautelar de internación provisoria del imputado Benjamín Meneses Luarte, por la de arresto domiciliario total, ante lo cual, el fiscal a cargo de dicha audiencia dedujo recurso de apelación verbal conforme a lo dispuesto en el artículo 149 inciso segundo del Código Procesal Penal. Añade que el Tribunal declaró inadmisible el recurso de apelación del Ministerio Público, esgrimiendo que el artículo 149 del Código Procesal Penal hacía referencia a la prisión preventiva y no a la medida cautelar de internación provisoria , y que por lo tanto, entendía esta magistratura que la interpretación analógica no cabía en derecho penal, salvo que se a en beneficio del imputado. Argumenta que el recurso de apelación es plenamente admisible en el caso concreto, ya que la Ley de Responsabilidad Adolescente no regula de manera especial los recursos y, por lo tanto, la investigación, juzgamiento y ejecución de la pena de un adolescente, se rige en principio por las normas de la ley mencionada, y supletoriamente, según su propio artículo 27, por las normas del Código Procesal Penal, en tanto este último cuerpo de leyes

Fallo

se decide que: Se ACOGE el recurso de hecho deducido por el fiscal Juan Paulo Diaz Silva de la Fiscalía Local de Maipú, deducido en contra de la resolución de fecha 8 de enero de 2024, pronunciada por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, en causa RUC 2301059984-9, RIT N° 3953 – 2023 que había declarado inadmisible el recurso de apelación verbal deducido en contra de la resolución de la misma fecha, y en su lugar se dispone que el referido recurso de apelación es admisible, debiendo elevarse vía interconexión los antecedentes y audios respectivos a esta Ilustrísima Corte de Apelaciones, para su conocimiento y resolución. Acordada con el voto en contra de la Ministra señora González Troncoso, quien fue del parecer de rechazar el recurso de hecho deducido, sobre la base de las siguientes consideraciones: 1º Que en la especie no es aplicable lo dispuesto en el artículo 149 del Código Procesal Penal al estatuto de Responsabilidad Penal Adolescente, desde que la internación provisoria, siendo una medida especial contenida en la Ley N°20.084, no puede asimilarse a la cautelar personal de prisión preventiva del Código Procesal Penal, puesto que persiguen fines diferentes. 2º Además, se debe tener en consideración lo dispuesto en el artículo 5° del referido cuerpo legal, que dispone que las normas relativas a las medidas cautelares deben interpretarse restrictivamente, por lo que no cabe sino concluir que la internación provisoria está sujeta a las reglas generales sobre proce

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de enero de dos mil veinticuatro. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Juan Paulo Diaz Silva, Fiscal Adjunto de la Fiscalía local de Maipú, Fiscalía Regional Metropolitana Occidente, y de conformidad al artículo 369 y siguientes del Código Procesal Penal, interpone recurso de hecho en contra de la resolución dictada en audiencia de revisión de