SCOTIABANK CHILE S. A./ACEVEDO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, la apelación debe contener la formulación de peticiones concretas y los

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho en que ésta se apoya, siendo de máxima importancia esta obligación ya que definen el asunto que debe ser conocido en el Tribunal de Alzada, atendida la característica rectificación o enmienda que singulariza al recurso de marras. Que la apelación deducida por la parte demandada, con fecha trece de diciembre de dos mil veintitrés (folio N°26- cuaderno principal), ratificada por orden del Tribunal de base, con fecha dos de enero del año en curso (folio N°11 –cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado), carece de fundamentos de derecho, no resultando suficiente la enunciación de las objeciones que se plantean frente a la resolución emanada del Tribunal a quo, razón por la cual y atendido lo establecido en el párrafo precedente, el recurso de apelación no puede prosperar. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, con fecha trece de diciembre de dos mil veintitrés (folio N°26- cuaderno principal), ratificado por orden del Tribunal de base, con fecha dos de enero del año en curso (folio N°11 –cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado), en contra de la resolución de fecha siete de diciembre de dos mil veintitrés (folio N°10 –cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado). Comuníquese. N°Civil-835-2024.

Texto Completo (Preview)

jzc C.A. de Santiago (Sala Tramitadora). Santiago, treinta de enero de dos mil veinticuatro. Sin perjuicio que la resolución que concede el recurso de apelación materia del presente ingreso señala erróneamente la fecha en que fue dictada la resolución recurrida, se resolverá en la forma en que se indica: Al folio N°4: Estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Que conforme lo dispo