ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE EMPEDRADO/PROGARANTÍA S.A.G.R.

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estas jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado la resolución de fecha once de septiembre de dos mil veintitrés, dictada en los autos rol N° C-13.143-2022, seguidos ante el 1° Juzgado Civil de Santiago. Devuélvase la competencia. N°Civil-19.798-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de enero de dos mil veinticuatro. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estas jueces, los fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en