SURA/WALMART CHILE S.A..

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que, atendida la conocida limitación de 30 Megabytes para subir documentos que contempla el sistema de la Oficina Judicial Virtual, esta Corte estima que -en los hechos- se ha dificultado u obstaculizado la incorporación de un medio probatorio a una de las partes, por dificultades técnicas que no resultan imputables al recurrente; y de conformidad, además, con lo que prevén los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil se revoca, en lo apelado, la resolución de doce de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por el 15° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol N° C-1551-2022, y, en su lugar, se dispone que el juez no inhabilitado deberá citar a audiencia para la recepción de los documentos acompañados en el pendrive guardado bajo la custodia 12.700-2023, de conformidad con lo establecido en el artículo 348 bis del Código de Procedimiento Civil. Comuníquese y devuélvase. N°Civil-18-2024. Pronunciada por la Cuarta Sala, integrada por el Ministro señor Alejandro Aguilar Brevis, el Fiscal Judicial señora Clara Isabel Carrasco Andonie y el Abogado Integrante señor Rafael Mauricio Plaza Reveco. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, treinta de enero de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de enero de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Que, atendida la conocida limitación de 30 Megabytes para subir documentos que contempla el sistema de la Oficina Judicial Virtual, esta Corte estima que -en los hechos- se ha dificultado u obstaculizado la incorporación de un medio probatorio a una de las partes, por dificultades técnicas que no resu