28º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

CONADECUS/PREUNIVERSITARIO PEDRO DE VALDIVIA LTDA

Rol

Fecha

31 de enero de 2024

Materia

ACCIÓN COLECTIVA LEY CONSUMIDOR N° 19.496

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria son inapelables de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el presente recurso no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213 del citado Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en subsidio por las demandadas el diecisiete de enero del año en curso, contra lo pertinente de la resolución de quince de diciembre del año dos mil veintitrés. Regístrese y devuélvase. N°Civil-1468-2024.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213 del citado Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en subsidio por las demandadas el diecisiete de enero del año en curso, contra lo pertinente de la resolución de quince de diciembre del año dos mil veintitrés. Regístrese y devuélvase. N°Civil-1468-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago (imm) Santiago, treinta y uno de enero de dos mil veinticuatro. A los folios N° 3 y 4, estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria son inapelables de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el presente recurso no

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica