CÁRCAMO/TORO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente la naturaleza jurídica de la resolución en alzada y en especial consideración lo dispuesto en el artículo 326 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en subsidio, por el postulante de la Corporación de Asistencia Judicial, en representación de la parte demandada, contra la resolución de fecha uno de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Letras y Garantia de Pichilemu, en sus autos Rol C-246-2023. Comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol Corte 2007-2023 Civil.

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en subsidio, por el postulante de la Corporación de Asistencia Judicial, en representación de la parte demandada, contra la resolución de fecha uno de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Letras y Garantia de Pichilemu, en sus autos Rol C-246-2023. Comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol Corte 2007-2023 Civil.

Texto Completo (Preview)

Lba/Aaa Rancagua, treinta y uno de enero de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente la naturaleza jurídica de la resolución en alzada y en especial consideración lo dispuesto en el artículo 326 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en subsidio, por el postulante d