METHANEX LOUSIANA LLC ESTABLECIMIENTO PERMANENTE CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE (LTE)

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su

Fundamentos

considerando décimo, que se elimina. Y se tiene además presente: Que el numeral quinto de la letra b) del artículo 6° del Código Tributario vigente al tiempo de devengarse las devoluciones requeridas disponía que “[…] corresponde a los Directores Regionales resolver administrativamente todos los asuntos de carácter tributario que se promuevan, incluso corregir de oficio, en cualquier tiempo, los vicios o errores manifiestos en que se haya incurrido en las liquidaciones o giros de impuestos. Sin embargo, el Director Regional no podrá resolver peticiones administrativas que contengan las mismas pretensiones planteadas previamente por el contribuyente en sede jurisdiccional”. Luego, del tenor de la norma reproducida aparece que la hipótesis allí descrita no se verifica en el caso sub judice. Conforme lo expuesto precedentemente y los fundamentos de la decisión en alzada, los que son compartidos por esta Corte y lo dispuesto en los artículos 140 y siguientes del Código Tributario, se confirma la sentencia apelada de treinta y uno de julio de dos mil veintitrés, dictada por el Tercer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, en causa RIT GR – 17-00070-2017. Regístrese y comuníquese. N°Tributario Y Aduanero-319-2023.

Texto Completo (Preview)

CERTIFICO: Que, se anunciaron para alegar, escucharon relación y alegaron, revocando, la abogada doña Loreto Salas Soto y la abogada doña Liliana Canales Canales, confirmando. Santiago, 29 de enero de 2024. Braulio Meriño Urra Relator C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de enero de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su considerando décimo, que