15º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

GEORGE-NASCIMENTO/ESTADO DE CHILE - FISCO - (LTE)

Rol

Fecha

26 de enero de 2024

Materia

HACIENDA,PROCED.CUANTÍA SUPERIOR ART.. 749 C.P.C

Resultado

CONFIRMA CON DECLARACIÓN

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción del motivo 27°, que se elimina. Y teniendo en su lugar y, además, presente: Que la suma a la que fue condenada la demandada, lo será incrementada con los reajustes que se devenguen, de acuerdo a la variación que experimente el Índice de Precios al Consumidor, a contar de que este fallo se encuentre ejecutoriado hasta su pago efectivo y con los intereses corrientes para operaciones reajustables por el mismo período. Y, teniendo presente lo previsto en el artículo 2314 del Código Civil y artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se resuelve: Que se confirma la sentencia apelada de catorce de julio de dos mil veintitrés, dictada por el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, en causa C-9136-2021, con declaración que los reajustes e intereses de la suma regulada como indemnización, se devengaran desde que esta sentencia se encuentre ejecutoriada, hasta su pago efectivo. Se previene que la Ministra señora Marisol Rojas Moya concurre al rechazo de la excepción de prescripción extintiva de la acción indemnizatoria alegada por el Fisco, teniendo presente que si bien es cierto considera que esta acción es prescriptible por cuanto resultan plenamente aplicables las normas del Código Civil, especialmente los artículos 2497 y 2332, sin embargo, de acuerdo a lo previsto en el artículo 2494 del citado Código, la prescripción ha sido renunciada expresamente por la demandada, al contestar la demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el contexto de la causa “ Órdenes Guerra con Estado de Chile”, por lo que en concepto de quien previene, resulta improcedente que existiendo este reconocimiento Internacional, continúe ante los Tribunales de la República, argumentando en su defensa, entre otros, la excepción en comento. Regístrese y comuníquese. N°Civil-12206-2023.

Fallo

fallo se encuentre ejecutoriado hasta su pago efectivo y con los intereses corrientes para operaciones reajustables por el mismo período. Y, teniendo presente lo previsto en el artículo 2314 del Código Civil y artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se resuelve: Que se confirma la sentencia apelada de catorce de julio de dos mil veintitrés, dictada por el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, en causa C-9136-2021, con declaración que los reajustes e intereses de la suma regulada como indemnización, se devengaran desde que esta sentencia se encuentre ejecutoriada, hasta su pago efectivo. Se previene que la Ministra señora Marisol Rojas Moya concurre al rechazo de la excepción de prescripción extintiva de la acción indemnizatoria alegada por el Fisco, teniendo presente que si bien es cierto considera que esta acción es prescriptible por cuanto resultan plenamente aplicables las normas del Código Civil, especialmente los artículos 2497 y 2332, sin embargo, de acuerdo a lo previsto en el artículo 2494 del citado Código, la prescripción ha sido renunciada expresamente por la demandada, al contestar la demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el contexto de la causa “ Órdenes Guerra con Estado de Chile”, por lo que en concepto de quien previene, resulta improcedente que existiendo este reconocimiento Internacional, continúe ante los Tribunales de la República, argumentando en su defensa, entre otros, la excepción en comento. Regístrese y comuníquese

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de enero de dos mil veinticuatro. Al folio 21, a lo principal y primer otrosí, téngase presente. Al segundo otrosí, téngase presente y a sus antecedentes Al folio 22: a todo, téngase presente. Santiago, veintiséis de enero de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción del motivo 27°, que se elimina. Y teniendo en su lug

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica