MAJLUF/TORRES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación subsidiario se ha interpuesto en contra de la resolución dictada doce de diciembre de dos mil veintitrés, que no accedió a hacer efectivo el apercibimiento del artículo 49 del Código de Procedimiento Civil y notificar a la demandante la resolución que citó a las partes a la audiencia de conciliación por estado diario, decisión que no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no procede su impugnación por la presente vía. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de doce de diciembre de dos mil veintitrés, dictada en los autos rol C-9076-2018 del Primer Juzgado Civil de Puente Alto. Devuélvase vía interconexión. Rol N°57-2024 Civil

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de doce de diciembre de dos mil veintitrés, dictada en los autos rol C-9076-2018 del Primer Juzgado Civil de Puente Alto. Devuélvase vía interconexión. Rol N°57-2024 Civil

Texto Completo (Preview)

Ch(cps) San Miguel, veintiséis de enero de dos mil veinticuatro A sus antecedentes el certificado de la señora relatora, estese a lo que se resolverá Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación subsidiario se ha interpuesto en contra de la resolución dictada doce de diciembre de dos mil veintitrés, que no accedió a hacer efectivo el apercibimiento del artículo 49 del Código de Procedim