SIN INFORMACION

GUZMÁN/GENDARMERIA DE CHILE

Rol

Fecha

26 de enero de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Comparece don JORGE GUZMAN TAPIA, abogado, cédula de identidad número 16.475.876-1, con domicilio a estos efectos en Calle Arturo Prat número 350, comuna de Temuco, deduciendo recurso de amparo en favor de don Fernando Alfredo Ziem Alegría, cédula de identidad número 15.234.171-7, quien se encuentra recluido en el CCP de Temuco, y en contra de Gendarmería de Chile, persona jurídica de Derecho Público, Rol Único Tributario número 61.004.000-4, cuyo Director Regional es don Alberto Figueroa Quezada, de profesión gendarme, ignoro cédula de identidad, ambos con domicilio a estos efectos en Calle Portales número 787, comuna de Temuco. ANTECEDENTES: El amparado, don Fernando Alfredo Ziem Alegría, se encuentra cumpliendo una pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Temuco. Actualmente ya cursa más de dos tercios de su condena, y ha presentado un comportamiento ejemplar al interior del recinto. Es mozo del penal, goza de muy buena conducta, y participa activamente en todas las actividades que resulta posible, viéndose favorecida de tal forma su reinserción en la sociedad. Es del caso que en los últimos meses de 2023, el amparado postuló al beneficio intrapenitenciario de salida dominical,

Fundamentos

considerando que reunía todos los requisitos para su otorgamiento. Sin embargo, con fecha 05 de diciembre de 2023 se le notificó por el Jefe de Unidad del CCP de Temuco, don Héctor Inostroza Orellana, que se le denegaba dicha petición. El motivo del rechazo al beneficio solicitado fue del siguiente tenor: “Se ha determinado rechazar su solicitud en razón de: la escala muy alta de psicopatía de Hare (PCL-R), presenta un puntaje final de 26, lo que traducido en términos percentiles lo ubica en el 77, lo que significa, que de 100 sujetos evaluados con el mismo instrumento, según la escala de psicopatía, 76 personas presentan menos rasgos psicopáticos,

Fallo

por tanto, el avaluado (sic) presenta rasgos altos de este tipo de personalidad. Debe postular después de 3 meses”. Dicha decisión, a juicio del recurrente, resulta arbitraria por cuanto la propia metodología del examen practicado arriba científicamente a conclusiones diferentes de las adoptadas por Gendarmería que, de haber sido adoptadas en forma adecuada, no podrían haber provocado la denegación de la solicitud, conforme se expondrá en los siguientes acápites. EXAMEN DE PSICOPATÍA DE HARE (PCL-R): Si bien las complejidades y posibilidades de comportamiento son tan variadas y dinámicas que resulta en extremo difícil categorizar a una persona únicamente por los resultados obtenidos en una evaluación, el Estado – a través de Gendarmería de Chile – ha otorgado valor como insumo científico al Examen de Psicopatía de Hare para establecer ciertas características de peligrosidad de los reclusos que postulan a beneficios penitenciarios, con miras a contar con alguna herramienta técnica en que apoyar sus conclusiones. Este examen fue diseñado por el psicólogo Robert D. Hare, psicólogo e investigador reconocido en su disciplina por sus estudios de la psicopatía. Consiste en la comparación de 20 ítems que definen rasgos de la personalidad humana con las características de un individuo determinado sujeto a la evaluación respectiva. La puntuación que de esta comparativa resulte, determina una puntuación medible a través de una escala diseñada por el psicólogo, y que permite diferenciar

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintiséis de enero de dos mil veinticuatro. VISTOS Comparece don JORGE GUZMAN TAPIA, abogado, cédula de identidad número 16.475.876-1, con domicilio a estos efectos en Calle Arturo Prat número 350, comuna de Temuco, deduciendo recurso de amparo en favor de don Fernando Alfredo Ziem Alegría, cédula de identidad número 15.234.171-7, quien se encuentra recluido en el CCP de T

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica