YAMPASI/POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE TOME

Hechos

VISTO: 1°) Comparece la abogada doña Yelitzabeth Ybelice Cedeño Guerra, domiciliada en calle Estado N° 213, oficina 104, Curicó, deduciendo recurso de protección a favor de doña Norma Yampasi García, domiciliada en Villa la Cruz S/N, Sagrada Familia, en contra de Policía de Investigaciones de Chile, representado por su Jefe Regional, Prefecto don Germán Parra Murgas, ambos domiciliados en 3 Oriente N°1282, Talca, por la demora excesiva en la tramitación de su Permanencia definitiva, constituyendo una vulneración a la garantía de igualdad ante la ley establecida en el artículo 19 N° N° 1, 2 y 3 inciso final, 4, 16, 21, 22 de la Constitución Política de la República. Indica que el día 30 de enero de 2023 su representada doña Norma Yampasi García, acude ante el registro civil e identificación, con la intención de renovar su carnet de identidad, antes del vencimiento de este, el cual expiraba el día 6 de febrero del 2023. Con fecha 23 de febrero le comunica que su solicitud de renovación de carnet de identidad ha sido rechazada, indicándole que esto se debe a que la misma no registra entrada al país, no obstante, que es residente chilena desde el año 2017; así lo demuestra su certificado de permanencia definitiva en Chile, otorgado mediante Resolución Exenta N° 329.341 de 10 de noviembre del año 2017 citado en el Certificado de Permanencia Definitiva N° 642.786 de 19 de diciembre de 2017. Agrega que la recurrente acude ante la Policía de Investigaciones de Chile, específicamente, departamento de extranjería, (Oficina Curicó) solicitando un certificado de vigencia de su permanencia definitiva con la clara intención de seguir tramitando su cédula de identidad, donde un funcionario del mismo departamento le informa que ella no registra entrada en el país, y que eso se debía a que había entrado por paso no habilitado; ante esta respuesta doña Norma, solicita un certificado de viaje para demostrar que si tiene entrada en el país, ya que la última vez que salió del país fu

Fundamentos

considerando: Primero: Que, la acción de protección ha sido establecida a favor de quien por causas de actos u omisiones arbitrarias o ilegales sufra privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio del derecho y garantía consagrado en la disposición citada en el fundamento del recurso, facultando para ocurrir por sí o por cualquiera persona a nombre del afectado a la Corte de Apelaciones respectiva, con el objeto de que se le proporcione un rápido resguardo, cuando por un acto arbitrario o ilegal se afecte algunas de las garantías establecidas en el artículo 20 de la Carta Fundamental, acción cautelar compatible con otros derechos que pueda hacerse valer ante la autoridad u otros tribunales correspondientes. Segundo: Que, acorde a lo señalado, corresponde determinar si ha habido una acción u omisión ilegal o arbitraria de parte del recurrido y, establecido aquello, si tal actuación u omisión ha producido en el recurrente una perturbación, privación o aún amenaza, en el legítimo ejercicio de alguna de las garantías constitucionales protegidas por medio del recurso de protección en el artículo 20 de la Carta Fundamental, particularmente aquellas que el propio recurrente indica como vulneradas, esto es, las señaladas en los números 1, 2, 3 inciso final, 4, 16, 21 y 22 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Tercero: Que, la recurrida ampliando su informe expresa por las razones que da, que se puede deducir que ocurrió un error de ingreso por parte del funcionario contralor, al no registrar el 13 de febrero de 2020, el ingreso al país de doña Norma Yampasi García. Cuarto: Que, por las razones dadas, la acción cautelar intentada debe ser acogida por la primer causal, siendo inoficioso emitir pronunciamiento respecto de las otras seis también invocadas.

Fallo

Por estas consideraciones, lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y, Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se acoge, el de protección interpuesto por la abogada doña Yelitzabeth Ybelice Cedeño Guerra en favor de doña Norma Yampasi García, en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, representada por su Jefe Regional, Prefecto don Germán Parra Murgas, ordenándosele a la recurrida que emita en el plazo de tres días hábiles administrativos, un certificado de vigencia de permanencia definitiva para renovar su cédula de identidad a doña Norma Yampasi García. No se condena en costas a la recurrida por haberse allanado al arbitrio. Redacción del Fiscal Judicial Óscar Lorca Ferraro. Regístrese y en su oportunidad, archívese. Rol 1939-2023 Protección.

Texto Completo (Preview)

Talca, veintiséis de enero de dos mil veinticuatro. VISTO: 1°) Comparece la abogada doña Yelitzabeth Ybelice Cedeño Guerra, domiciliada en calle Estado N° 213, oficina 104, Curicó, deduciendo recurso de protección a favor de doña Norma Yampasi García, domiciliada en Villa la Cruz S/N, Sagrada Familia, en contra de Policía de Investigaciones de Chile, representado por su Jefe Regional, Prefecto do