SIN INFORMACION

CLAUDE INDY ROMELUS/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Rol

Fecha

25 de enero de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que don Tomás Guillermo Matheson Mujica, abogado, recurre de amparo en favor de Claude Indy Romelus, haitiano, RUT 26.282.561-2, pasaporte del mismo origen R11200000, domiciliado en Eduardo Frei Montalva Nº 7115, Lo Espejo, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por don Luis Thayer Correa, con domicilio en San Antonio 580 piso 6, Santiago, Región Metropolitana, en razón de amenazar su derecho a la libertad personal consagrado en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República por la omisión ilegal consistente en no poner a su disposición la posibilidad de solicitar la ampliación de residencia definitiva en trámite. Indica que su representado ingresó al país de manera regular y que ha obtenido varias visas anteriormente. Sostiene que postuló a la residencia definitiva el 9 de julio de 2023 y ha solicitado la ampliación de su solicitud de residencia definitiva en trámite pero, en la actualidad, no le ha sido posible obtenerla ya que la opción no se encuentra disponible en la página web del servicio. Explica que con esta omisión se ha vulnerado su libertad ambulatoria porque sin dicho documento no puede salir o entrar libremente al país, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 38 de la Ley 21.325. Pide se ordene a la recurrida disponer la posibilidad de obtener la ampliación de solicitud de residencia definitiva en trámite con vigencia, en un breve plazo expreso. Segundo: Que evacúa informe la Policía de Investigaciones de Chile, Prefectura de Migraciones y Policía Internacional Metropolitana. Refiere que la persona en cuyo favor se recurre registra un ingreso al territorio nacional por paso habilitado el 11 de agosto de 2017, no presentando órdenes de aprehensión, arrestos, ni arraigos vigentes en su contra. Finalmente señala que no les corresponde pronunciarse sobre una solicitud de residencia definitiva y que aquello es de competencia del Servicio Nacional de Migraciones. Tercero

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto, además, en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se omite pronunciamiento respecto de la acción constitucional de amparo deducida en favor de Claude Indy Romelus, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber perdido oportunidad. Regístrese, comuníquese y archívese. N° 36-2024 Amparo

Texto Completo (Preview)

San Miguel veinticinco de enero de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que don Tomás Guillermo Matheson Mujica, abogado, recurre de amparo en favor de Claude Indy Romelus, haitiano, RUT 26.282.561-2, pasaporte del mismo origen R11200000, domiciliado en Eduardo Frei Montalva Nº 7115, Lo Espejo, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por don Luis Thayer

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica