BARRAZA/GAETE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Sr. Hugo Zamorano Galán, por la parte recurrente en sede de protección, dedujo recurso de hecho en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha treinta de agosto último, que resolviendo a la presentación folio N° 2 declaró, estése al mérito de autos. Segundo: Que, conforme se advierte de la tramitación del proceso, en que incide el presente arbitrio, se advierte que a folio 2, el Programa “Mi Abogado” de la Corporación de Asistencia Judicial Metropolitana y el Ministerio de Justicia, en su calidad de curadora ad-Litem del adolescente a favor del cual se recurre, se hicieron parte en el mismo. Presentación que la Corte de Apelaciones, una vez declarada la inadmisibilidad del recurso de protección, resolvió: “a todo, estese al mérito de lo resuelto al folio 3, en lo que se refiere a la inadmisibilidad de la presente acción constitucional”. A continuación, con fecha 2 de septiembre del año en curso, el Tribunal de Alzada resuelve la impugnación interpuesta por el recurrente a folio 4, rechazando su reposición y concediendo el recurso de apelación subsidiario que dedujo en contra de la decisión que declaró inadmisible su recurso de protección. En la actualidad, dicho arbitrio se encuentra ingresado a esta Corte bajo el Rol N° 98.592-2022. Razón por la que de conformidad con lo dispuesto por los artículos 203, 204 y 205 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de hecho deducido por el abogado Hugo Zamorano Galán en representación del recurrente de protección, en contra de la resolución pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago de veinticinco de agosto del presente en los autos Rol Protección N° 101.310-2022. Regístrese y archívese. Rol N° 80.585-2022.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de hecho deducido por el abogado Hugo Zamorano Galán en representación del recurrente de protección, en contra de la resolución pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago de veinticinco de agosto del presente en los autos Rol Protección N° 101.310-2022. Regístrese y archívese. Rol N° 80.585-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, quince de septiembre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Sr. Hugo Zamorano Galán, por la parte recurrente en sede de protección, dedujo recurso de hecho en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha treinta de agosto último, que resolviendo a la presentación folio N° 2 declaró, estése al mérito de autos. Segundo: