MINISTERIO PUBLICO C/ MIGUEL DARWIN RODRIGUEZ MORALES

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, lo razonado y decidido por el tribunal a quo en el

Fundamentos

considerando Décimo Cuarto de la resolución impugnada, reflexiones y conclusión que esta Corte comparte.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 370 y 414 del Código Procesal Penal, se confirma, en lo apelado, la sentencia de fecha veintiuno de diciembre del año pasado, dictada en los autos RIT 60-2023, seguidos ante el 7° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Regístrese y devuélvase la competencia. N°Penal-47-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de enero de dos mil veinticuatro. Al escrito folio 4: téngase presente. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, lo razonado y decidido por e