MECÁNICA E INGENIERÍA BAUS TECH LIMITADA/SEGUNDO JUZGADO DE POLICIA LOCAL DE ÑUÑOA

Hechos

Visto: Primero: Que, interpone recurso de hecho el abogado Yerko Scheihing Sepúlveda, en representación de Mecánica e Ingeniería Baus Tech Ltda., en relación con los autos por ley del consumidor, seguido ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Ñuñoa, causa Rol 32.503-2022 en contra de la resolución dictada con fecha 15 de noviembre de 2023, notificada el 29 de noviembre del mismo año, por la cual no se dio lugar por extemporáneo al recurso de apelación interpuesto con fecha 06 de noviembre pasado, respecto de la sentencia definitiva de fecha 20 de septiembre 2023, notificada el 23 de octubre del mismo año. Añade que de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley N° 18.287, serán apelables las sentencias definitivas y aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio. Sin embargo, expone que las demandas civiles, si bien es cierto pueden conocerlas los jueces de policía local, indica que deberían recibir un trato diferente por no ser asuntos propios de dicha jurisdicción y por tratarse de asuntos complejos que exceden a la simple determinación de la culpa. Expone que el hecho de que sea competente para conocer, no es posible colegir que para apelar a una decisión con consecuencias civiles, el demandado civil en policía local solo pueda tener para apelar los mismos cinco días que tendría para apelar a la imposición de responsabilidad por una falta o por un incumplimiento. Indica que a su parecer, las sentencias definitivas de contenido civil, dictadas por un juez de Policía Local, deberían recibir el mismo trato, en cuanto a su impugnación, que las sentencias definitivas dictadas por un juez civil, por lo que el plazo para impugnar dichas resoluciones, por la gravedad de sus consecuencias no puede ser de cinco días hábiles, como lo es para las sentencias interlocutorias, si no que debería ser de diez días hábiles como se dispone en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, solicita acoger el recurso de hecho,

Fallo

fallo a Mecánica e Ingeniería Baus Tech Limitada), y que la apelación se interpuso fuera de plazo. Consecuentemente, con dicha certificación, se resolvió no ha lugar al recurso de apelación por extemporáneo. Además, menciona que el artículo 32, inciso 1° de la ley N° 18.287 dispone que el plazo de interposición del recurso se hará en el término fatal e individual de cinco días, contados desde la notificación de la resolución respectiva, por lo que en el caso de marras dicho plazo vencía fatalmente el 30 de octubre de 2023. Asimismo, expone que el propio recurrente manifiesta que en su recurso, que las sentencias definitivas de contenido civil, dictada por el juez de Policía Local, deberían recibir el mismo trato, en cuanto a su impugnación. Agrega, que reconoce el actor que la resolución apelada es la sentencia definitiva dictada con fecha 20 de septiembre de 2023 y fue recurrida con fecha 06 de noviembre del mismo año, 10 días hábiles después de haber sido notificada el 23 de octubre de 2023, por lo que el razonamiento anterior contradice abiertamente la normativa contenida en el ya citado artículo 32 de la Ley N° 18.287. Tercero: Que, el artículo 1º de la Ley 18.287 establece que “El conocimiento de los procesos por contravenciones y faltas y las materias de orden civil que sean de la competencia de los Juzgados de Policía Local, se regirán por las reglas de esta ley. Estas reglas también serán aplicables a aquellas materias que tengan señalado por la ley un procedimien

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de enero de dos mil veinticuatro. Al escrito folio 10: a todo, téngase presente. Visto: Primero: Que, interpone recurso de hecho el abogado Yerko Scheihing Sepúlveda, en representación de Mecánica e Ingeniería Baus Tech Ltda., en relación con los autos por ley del consumidor, seguido ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Ñuñoa, causa Rol 32.503-2022