1º JUZGADO DE LETRAS DE CALAMA

ORELLANA/JORQUERA

Rol

Fecha

24 de enero de 2024

Materia

HONORARIOS, COBRO DE (EN JUICIO)

Resultado

REVOCADA-CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que lo que dice relación con el monto de los honorarios pactados debe estarse al mandato judicial extendido ante notario público, en el que se estableció la remuneración del señor abogado demandante en la suma finalmente otorgada en la sentencia, se trata de un documento acompañado tanto en estos autos como en los juicios respecto de los cuales se cobra honorarios y si el mismo no representaba el acuerdo de las partes, ello debió ser advertido por el demandado por una mínima diligencia y experticia profesional, no pudiendo ahora desconocer los propios actos. SEGUNDO: Que no pueda hacerse lugar a la petición del demandado en orden a imputar a los honorarios la suma de $400.000.- que entregó para cubrir gastos del juicio, a pretexto de que el demandante no rindió cuenta a su respecto, pues razonablemente se trata de sumas que se debieron gastar por dicho concepto, adecuándose el monto a lo que usualmente supone dicho tipo de gastos. TERCERO: Que procede revocar la sentencia en alzada en cuanto impuso las costas de la causa a la parte demandada, en la medida que no fue totalmente vencida y, además, existe una notable diferencia entre lo pretendido y lo finalmente otorgado y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara: 1. Se REVOCA la sentencia definitiva de dieciséis de agosto de dos mil veintitrés, dictad en causa C-2046-2022 del 1° Juzgado de Letras de Calama, en cuanto por su resolutivo II condenó en costas a la demandada y en su lugar se declara que se le absuelve de dicho pago por no haber sido totalmente vencida. 2. Se CONFIRMA en lo demás apelado la referida sentencia. 3. Cada parte pagará las costas de su recurso. Regístrese y comuníquese. Rol 911-2023 (CIV)

Fallo

se declara: 1. Se REVOCA la sentencia definitiva de dieciséis de agosto de dos mil veintitrés, dictad en causa C-2046-2022 del 1° Juzgado de Letras de Calama, en cuanto por su resolutivo II condenó en costas a la demandada y en su lugar se declara que se le absuelve de dicho pago por no haber sido totalmente vencida. 2. Se CONFIRMA en lo demás apelado la referida sentencia. 3. Cada parte pagará las costas de su recurso. Regístrese y comuníquese. Rol 911-2023 (CIV)

Texto Completo (Preview)

/mga Antofagasta, a veinticuatro de enero de dos mil veinticuatro. Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene además presente: VISTOS: PRIMERO: Que lo que dice relación con el monto de los honorarios pactados debe estarse al mandato judicial extendido ante notario público, en el que se estableció la remuneración del señor abogado demandante en la suma finalmente otorgada en la sentencia, se t

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica